Adjöss till apoteksmonopol & kårobligatorium!

I går beslutade vi i riksdagen att avskaffa kårobligatoriet och idag gav vi klartecken till att kunna köpa receptfria läkemedel i vanliga butiker. Och för några veckor sedan beslutade vi om den sk omregleringen av apoteksmarknaden, som ska leda till att fler än staten ska kunna driva apotek, allt för att öka tillgängligheten och servicen för medborgarna. Nu återstår bara Nordkorea och Cuba som har kvar sitt statligt apoteksmonopol.

Dessa frågor är kontroversiella för en del, särskilt för vänsterpartister och socialdemokrater. De har ofta en förkärlek till monopollösningar och kollektivanslutningar och de spjärnade emot omregleringen av apoteken, även om en och annan sosse insiktsfullt viskat att det var ett nödvändigt beslut som en socialdemokratisk regering inte hade klarat av att besluta om.

När det gäller beslutet att tillåta ICA, Konsum, Statoil m fl sälja Alvedon och Nässpray är oppositionens motståndet inte lika kategoriskt. Vi inför ju dessutom en åldersgräns på 18 år för att köpa receptfria läkemedel i vanliga butiker.

Hur kommer då studentkåren att klara sig utan en tvingande lagstiftning? Ja, det får framtiden utvisa men om studenterna upplever att kåren verkligen är till nytta för dem så kommer det att gå bra. De flesta har nog för övrigt haft svårt att försvara själva principen att den som önskar studera på universitet måste betala en medlemsavgift till en studentkår.

Grattis Alf

Efter en intensiv valrörelse där våra toppkandidater dragit ett stort lass och besökt en massa orter ute i landet och där vi övriga kampanjat på hemmaplan infinner sig den obligatoriska tröttheten.

Vi i Örebro hade valvaka i Anders Hagströms vandrarhem/hotell. Visst hade vi hoppats på två mandat, det ska vi inte sticka under stolen med. Det hade varit perfekt med både Alf och Ella, men samtidigt får vi glädja oss åt att vi finns representerade i Bryssel med Alf Svensson. I veckan gratulerade vi i riksdagsgruppen Alf till att ha blivit invald i Europaparlamentet och jag tror att han kommer att trivas där som fisken i vattnet tillsammans med alla andra statsmän.

Nu börjar spekulationerna att snurra om hur resultatet blivit om Alf stått först eller vad som hänt om han inte funnits med alls. Jag tycker vi ska avstå från den typen av spekulationer. Vi hade en oerhört stark lista med Ella, Sofia, Per och Christina som toppnamn och dessutom röstmagneten Alf som har ett jättestort förtroende som ingen annan även långt utanför vårt parti.

Sofia Modigh krossade motståndarna

Ikväll deltog den Kristdemokratiska EP-kandidaten Sofia Modigh i en alkoholpolitisk debatt i Örebro anordnad av studieförbundet NBV och länsnykterhetsförbundet. I debatten deltog även Roland Utbult fp, Lars-Erik Soting s samt Mussie Ephrem v. Debattledare var Börje Dahl som är mycket initierad i drogpolitiska frågor.

Debatten spände över ett brett drogpolitiskt spektrum allt från promillegränser i trafiken och om möjligheten att få andra länder i Europa att införa de svenska promillegränserna till frågan om att kriminalisera sk eftersupning. Debatten handlade om att installera alkolås i bilar och bussar, om införselkvoter och alkoholskatter samt åldergränser på krogen kontra systembolaget. Flera viktiga narkotikapolitiska frågor debatterades bl a riskerna med att använda subitex och om orimliga regler när det gäller att bekämpa drogen kat.

Sofia var helt outstanding i denna viktiga debatt vilket fick övriga debattörer att närmast framstå som statister. De kunde inte göra mycket annat än att hålla med Sofia när hon presenterade det ena välgrundade argumentet och ställningstagandet efter det andra.

Självklart är det svårt att som Kristdemokrat vara helt objektiv i bedömningen av en debatt som denna men jag tror att samtliga åhörare lät sig imponeras av Sofia Modigh och hennes breda kunskap och tydliga besked i drogpolitiken. Jag är övertygad om att många denna kväll bestämde sig för att lägga sin röst på Kristdemokraterna i detta val och att kryssa Sofia Modigh.

Maktfördelning à la EU

Vid en EU-debatt under veckan mötte jag en folkpartist som tyckte det var ok att översätta subsidiaritet med närhet. Detta är inte annat än att reducera den viktiga maktfördelningsprincip som från början var en kristdemokratisk princip som idag tillämpas inom hela EU-strukturen.

Subsidiär betyder understödja och vi Kristdemokrater brukar uttrycka det med att beslut ska ske på lägsta möjliga effektiva eller ändamålsenliga nivå. För det första bygger vi samhället nerifrån och upp. Och det som vi därhemma vi köksbordet kan besluta om ska inte kommunen ta över. Däremot är det kommunens uppgift att understödja familjen att ta sitt ansvar för t ex det uppväxande släktet. Samma sak är det med det som görs av den ideella sektorn.

Ibland brukar det uttryckas lite slarvigt med att det som kommunen ansvarar för ska inte staten lägga sig i. Men faktum är att staten ska lägga sig i genom att ha en understödjande roll men inte genom att beröva kommunen ansvaret. Och det som staten tar ansvar för ska inte EU ta över. Däremot har EU en understödjande roll gentemot staten.

Lägsta möjliga ändamålsenliga nivå kan vara överstatlig nivå, inte minst när det gäller t ex miljöfrågor, som ofta inte gör halt vid nationsgränsen.